domingo, 6 de noviembre de 2011
La cárcel de Joe Arpaio, el terror de los ilegales En Contexto Ruben Luengas
Os invitamos a que veáis este terrible video que no os dejará indiferentes.
PHOENIX, EEUU, El sheriff del condado de Maricopa en Arizona, Joe Arpaio, gusta de presentarse como el más duro de Estados Unidos, cazador sin piedad de indocumentados e inventor de una cárcel en la que los prisioneros viven en tiendas de campaña
sábado, 30 de abril de 2011
CAMPAÑA DE LIBERTAD PARA FRANCISCO MONTES NEIRO, EL PRESO MÁS ANTIGUO DE ESPAÑA
Esta carta la escrbió Miguel Francisco Montes Neiro, el día 18 de noviembre y el 19, antes de que lo detuvieran.
Miguel Francisco Montes Neiro.
Nací en el año 50, en el 66 entre preso, y a partir de entonces se acabó la libertad para mi.
En la mili se pierde un subfusil, y a mi me condenan a golpes y ofensas durante 5 días, hasta que vienen y me piden perdón, y me dicen que a aparecido el subfusil; pero desde ese día ingreso en prisión, por deserción.
Eso ocurrió en 1976, y hasta la fecha en prisión, o o bajo el control penitenciario, o fugado; y yo más que fugado estoy cansado de soportar tanta injusticia, tanta sin razón, tanta trampa.
Que cometi delitos, es cierto. Pero estoy convencido de haberlos pagado.
No es agradable vivir una vida al margen de mis seres queridos, de mis hijas. Por ello solo pido un S.O.S.
Yo no quiero delinquir, ni robar, ni traficar ni hacer daño alguno, pero he de vivir, hede ver a mis seres queridos junto a mi.
Soy ceramista artístico y con mi trabajo sé que puedo darles lo que precisan, pero para poder trabajar he de estar libre, la “ley” debe dejarme clara las condenas que me fueron impuestas, pues no tolero que me juzguen a su antojo, ni cuando y como quieran. Entiendanlo, no es amenazar ni coaccionar a nadie, pero si no soy un hombre libre ahora que tengo 60 años, no lo seré jamás.
Y así no hay quién viva, o quiera vivir.
No deseo ser una persona en la que se limpien las maldades, ni aguantar a tanta persona indeseable. Una día más, solo protege laley a los violadores, a los pudientes, a los seres destructivos, todos gozan de una calidad superior y mejor trato que cualquier preso.
Yo no los deseo juzgar ni debo. Pero es humillante esta ley que a los asesinos de niños los abraza y protege, y a los que queremos a nuestros hijos nos tira y destruye.
No crean que por ser jueces deben de manipular mi vida a sus antojos. Yo soy quien usedes crearon… De qué se lamentan ahora, metanse 30 años con locos y menos locos en una prisión, y después diganme si cualquier cosa que hagan la consideran un delito, o pecado.
Por ello y de una vez por todas, les pido un S.O.S para poder vivir libre el tiempo que me quede de vida, ya me destruyó el sistema bastante, no insistan en hacerme daño, no sean tan crueles. Que no soy quien ustedes crearon, tengo mi “yo” personal, mi deseo de mostrarle mi luz a los que quiero, y darles mi presencia, no deseo hacer ningún mal.
Yo entendería que me hiciese daño, a quien yo dañé, en cualquiera de las formas. Pero recibir un castigo gratuito, con el daño que me causa, de manos del que no dañé, es de locura…
Ahora voy a ir subsistiendo como mejor pueda, y aunque no confío en que laley lo entienda, lo voy a esperar, con la poca fé que me sé. Pero de verdad que no deseo, ni devo, seguir tolerando tanta injusticia.
Cómo vivir libre sin papeles, sin casa, sin dinero, sin poder trabajar, en lo que debo trabajar, y para os que debo trabajar, cómo estar sin los ses que amo tanto, que soporte a todos por ellos. ¿Cómo? Digan cómo… Los “justos”, los maestros en este arte que llaman VIVIVR libre.
Entiendo que sé vivir, si no tengo la cruz que llevo, desde SIEMPRE. Si he de seguir así mucho más, no se por qué camino arrastrar la cruz. Ni si me doblegará, pero, no es lo que quiero ni merezco.
Por ello, les pido un S.O.S, por agotarse el tiempo de mi vida, y aun no poder haber empezado a vivirla. Eso sí que es un castigo ejemplar e inmerecido, quién mejor que yo para saberlo.
La sociedad me ve como me describen los que dicen representar la ley, pero yo no soy así, ni parecido, ni siquiera ellos dominan mi corazón, o mi mente.
Dónde estan esos psicologos, venir a hacerme psicoanálisis, y criminologos, a ver si soy un criminal, pero no más carcel gratuita, ya esta todo saldado por mi parte, que sé pueda tener, esta saldada. Allí me quisisteis tener hasta mi fín, yo no lo acepto, y daré pruebas a la sociedad de que es verdad cuanto digo, si me dan tiempo, y no me cogen antes, pero son tantos los que pueden cogerme, que no se si lo llegaré a lograr. Es cruel, muy cruel, el CASTIGO RECIBIDO, AHORA DEJARME EN PAZ DE UNA VEZ, DEJARME HACER COSAS BONITAS, QUE CREE PARA LOS MIOS UN MUNDO MENOS MALO, pero con algun color, no solo la oscuridad y la locura, dejen al menos que se lo de a mis hijas, ellas no son culpables de mis actos, ellas son algo demencial para mi, son mi dios, todo cuanto deseo tener cerca de mi, eso es lo que me lanza con todo mi yo hacia ustedes, para que a través de la sociedad, y ante toda ella, comprometerme ser por siempre un hombre UTIL, GENTIL, AMABLE, Y AMANTE DE LOS MIOS, LUCHADOR, Y CREADOR DE COSAS BELLAS, ¿qué pierden por intentarlo? Nada, no pierde nadie, ¿qué les pasaría? nada, entonces…¿qué pasa? Quién es el malo de la pelicula que es mi vida, que papel me obligais a hacer, ¡¡¡Y es en mi vida!!!.
Tengan en cuenta esto, no es ficción, es REAL, ES MI VIDA LA QUE SE AGOTA, SIN HABERLA VIVIDO, HAGANME, LA CUENTA BIEN EN MI CONDENA, con sólo eso seré libre, lo que me sobre no lo usaré jamás.
Tengan eso claro, no pido ayuda para no respetarla, tengo honor, pero poca fuerza, para mostrarlo en la situación mia, y por ello estoy dispuesto, a hacer cuantas entrevistas crean necesarias, en la prensa, o donde sea, para lograrme oir, y que se haga la ley como esta escrita, tal como es, no como quiera un “funcionario” que no funciona nunca.
Después de hacer las cuentas bien lo pago lo prometo, me presento a pagar el resto, pero hagan las cuentas, cuanto y que llevo, y diganme el resultado.
Miguel Francisco Montes Neiro
22 Dic, 2009
Miguel Francisco Montes Neiro.
Nací en el año 50, en el 66 entre preso, y a partir de entonces se acabó la libertad para mi.
En la mili se pierde un subfusil, y a mi me condenan a golpes y ofensas durante 5 días, hasta que vienen y me piden perdón, y me dicen que a aparecido el subfusil; pero desde ese día ingreso en prisión, por deserción.
Eso ocurrió en 1976, y hasta la fecha en prisión, o o bajo el control penitenciario, o fugado; y yo más que fugado estoy cansado de soportar tanta injusticia, tanta sin razón, tanta trampa.
Que cometi delitos, es cierto. Pero estoy convencido de haberlos pagado.
No es agradable vivir una vida al margen de mis seres queridos, de mis hijas. Por ello solo pido un S.O.S.
Yo no quiero delinquir, ni robar, ni traficar ni hacer daño alguno, pero he de vivir, hede ver a mis seres queridos junto a mi.
Soy ceramista artístico y con mi trabajo sé que puedo darles lo que precisan, pero para poder trabajar he de estar libre, la “ley” debe dejarme clara las condenas que me fueron impuestas, pues no tolero que me juzguen a su antojo, ni cuando y como quieran. Entiendanlo, no es amenazar ni coaccionar a nadie, pero si no soy un hombre libre ahora que tengo 60 años, no lo seré jamás.
Y así no hay quién viva, o quiera vivir.
No deseo ser una persona en la que se limpien las maldades, ni aguantar a tanta persona indeseable. Una día más, solo protege laley a los violadores, a los pudientes, a los seres destructivos, todos gozan de una calidad superior y mejor trato que cualquier preso.
Yo no los deseo juzgar ni debo. Pero es humillante esta ley que a los asesinos de niños los abraza y protege, y a los que queremos a nuestros hijos nos tira y destruye.
No crean que por ser jueces deben de manipular mi vida a sus antojos. Yo soy quien usedes crearon… De qué se lamentan ahora, metanse 30 años con locos y menos locos en una prisión, y después diganme si cualquier cosa que hagan la consideran un delito, o pecado.
Por ello y de una vez por todas, les pido un S.O.S para poder vivir libre el tiempo que me quede de vida, ya me destruyó el sistema bastante, no insistan en hacerme daño, no sean tan crueles. Que no soy quien ustedes crearon, tengo mi “yo” personal, mi deseo de mostrarle mi luz a los que quiero, y darles mi presencia, no deseo hacer ningún mal.
Yo entendería que me hiciese daño, a quien yo dañé, en cualquiera de las formas. Pero recibir un castigo gratuito, con el daño que me causa, de manos del que no dañé, es de locura…
Ahora voy a ir subsistiendo como mejor pueda, y aunque no confío en que laley lo entienda, lo voy a esperar, con la poca fé que me sé. Pero de verdad que no deseo, ni devo, seguir tolerando tanta injusticia.
Cómo vivir libre sin papeles, sin casa, sin dinero, sin poder trabajar, en lo que debo trabajar, y para os que debo trabajar, cómo estar sin los ses que amo tanto, que soporte a todos por ellos. ¿Cómo? Digan cómo… Los “justos”, los maestros en este arte que llaman VIVIVR libre.
Entiendo que sé vivir, si no tengo la cruz que llevo, desde SIEMPRE. Si he de seguir así mucho más, no se por qué camino arrastrar la cruz. Ni si me doblegará, pero, no es lo que quiero ni merezco.
Por ello, les pido un S.O.S, por agotarse el tiempo de mi vida, y aun no poder haber empezado a vivirla. Eso sí que es un castigo ejemplar e inmerecido, quién mejor que yo para saberlo.
La sociedad me ve como me describen los que dicen representar la ley, pero yo no soy así, ni parecido, ni siquiera ellos dominan mi corazón, o mi mente.
Dónde estan esos psicologos, venir a hacerme psicoanálisis, y criminologos, a ver si soy un criminal, pero no más carcel gratuita, ya esta todo saldado por mi parte, que sé pueda tener, esta saldada. Allí me quisisteis tener hasta mi fín, yo no lo acepto, y daré pruebas a la sociedad de que es verdad cuanto digo, si me dan tiempo, y no me cogen antes, pero son tantos los que pueden cogerme, que no se si lo llegaré a lograr. Es cruel, muy cruel, el CASTIGO RECIBIDO, AHORA DEJARME EN PAZ DE UNA VEZ, DEJARME HACER COSAS BONITAS, QUE CREE PARA LOS MIOS UN MUNDO MENOS MALO, pero con algun color, no solo la oscuridad y la locura, dejen al menos que se lo de a mis hijas, ellas no son culpables de mis actos, ellas son algo demencial para mi, son mi dios, todo cuanto deseo tener cerca de mi, eso es lo que me lanza con todo mi yo hacia ustedes, para que a través de la sociedad, y ante toda ella, comprometerme ser por siempre un hombre UTIL, GENTIL, AMABLE, Y AMANTE DE LOS MIOS, LUCHADOR, Y CREADOR DE COSAS BELLAS, ¿qué pierden por intentarlo? Nada, no pierde nadie, ¿qué les pasaría? nada, entonces…¿qué pasa? Quién es el malo de la pelicula que es mi vida, que papel me obligais a hacer, ¡¡¡Y es en mi vida!!!.
Tengan en cuenta esto, no es ficción, es REAL, ES MI VIDA LA QUE SE AGOTA, SIN HABERLA VIVIDO, HAGANME, LA CUENTA BIEN EN MI CONDENA, con sólo eso seré libre, lo que me sobre no lo usaré jamás.
Tengan eso claro, no pido ayuda para no respetarla, tengo honor, pero poca fuerza, para mostrarlo en la situación mia, y por ello estoy dispuesto, a hacer cuantas entrevistas crean necesarias, en la prensa, o donde sea, para lograrme oir, y que se haga la ley como esta escrita, tal como es, no como quiera un “funcionario” que no funciona nunca.
Después de hacer las cuentas bien lo pago lo prometo, me presento a pagar el resto, pero hagan las cuentas, cuanto y que llevo, y diganme el resultado.
Miguel Francisco Montes Neiro
22 Dic, 2009
sábado, 19 de marzo de 2011
Concha Piquer por "Carceleras"
El alcaide de Puerto III sigue creyéndose Dios, por encima de la Constitución Española que dice que todos somos iguales ante la Ley, éste individuo inflige la Carta Magna, intimida al visitante y prevarica pues lo primero que te encuentras al visitar su cárcel es que te fichan como si fueras un delincuente, olvidando que los familiares y amigos de los reclusos seguimos siendo inocentes ante la Ley, los carceleros que tiene a sus ordenes también prevarican pues tienen el deber de hacer cumplir la Constitución por encima de las normas de su corrupto alcaide. Todos los que nos hemos negado a ser fichados en su ilegal sistema informático por “seguridad” del centro, hemos sido expulsados de aquel antro, impidiéndonos el derecho de ver al preso, nos hemos negado a que nos tomen huellas y a que nos hagan una foto, pues los únicos documentos validos en España son el D.N.I., Pasaporte o Carnet de Conducir expedidos por el Estado Español. También ha colocado unos carteles en el que se nos recuerda que nos pueden hacer cacheos con desnudos integrales y eso que a lo mejor sólo vas a comunicar por cristales. Sus corruptos carceleros nos expulsan si nos ven criticar su “sistema taleguero” con algún otro familiar o visitante, faltando nuevamente a la Carta Magna: derecho a la libertad de expresión. No estamos dispuestos a que se nos quite ningún derecho por el hecho de tener que visitar una cárcel para ver a un ser querido, a renunciar a la dignidad del SER HUMANO, en España no se deben permitir estas prácticas nazis, no vamos a ir a ninguna “ducha” en la que se nos gasee, no podemos permitir perder nuestros derechos ni siquiera en una prisión, aunque sea en el Penal del Puerto de Santa María. Debemos defendernos de estos abusos de poder y denunciar los hechos donde proceda y si no nos escuchan debemos desobedecer a los corruptos, debemos de ser valientes para que estos hechos los conozcan todos los Españoles, señalar a los que practican estos abusos y sacarlos en todos los medios de comunicación para que por lo menos les de vergüenza y si no la tienen que todos les podamos dar “delao”, como a los “apestaos”.
TENEMOS UN PROBLEMA: en España no se puede criticar a la Justicia ni a los que la ejercen y mucho menos a los que abusan de ella, todo porque los familiares somos como apestados y nos da vergüenza, nos da miedo exponer esto en público. Pero yo ya me he hartado porque lejos de avergonzarme, lo que me avergüenza es un sistema que mantiene a mi hermano preso por nueve años y los que quedan sin haber matado a nadie, tampoco vendió droga y aunque no apruebo lo que hizo porque también me da vergüenza, pienso que ya está bien y que todo el que sepa su historia y pudiendo no mueva un dedo para sacarlo es un miserable corrupto, porque esto también ha destruido a mi familia, que no tenemos la culpa de tener que cargar con una perturbación mental reconocida incluso en la instrucción del caso.
José María Pérez Gómez
domingo, 21 de noviembre de 2010
Liberar a los que sufren nunca debiera ser un delito
Hemos encontrado el siguiente video de la Fundación Equanimal y que vemos que es comparativo al acinamiento que se sufre en la prisión, en las carceles españolas todavía siguen muriendo personas, victimas de un sistema penitenciario deficiente, mientras el mundo y los políticos miran hacía otro lado.
Esto es lo que nos cuentan en su página:
A cara descubierta: porque liberar a los que sufren nunca debiera ser un delito. En el Equipo de Rescate Abierto de Animales de la Fundación Equanimal somos conscientes de que se nos puede achacar haber infringido la ley. Pero proveer ayuda a animales que de otra manera habrían muerto agónicamente no puede equiparase con un acto delictivo. Documentar la realidad de las granjas de animales para generar un debate social es un acto de responsabilidad, no un acto criminal. Porque cualquier sociedad responsable debe aceptar el debate que aquí se propone. Todos deberíamos poder estar informados sobre las consecuencias que nuestras acciones tienen para los animales. Es algo que debemos a miles de millones de animales no humanos que ahora mismo sufren y enloquecen en jaulas de granjas y mueren en mataderos. Las organizaciones de defensa de los animales tenemos una obligación: posibilitar ese debate que ya se ha retrasado demasiado. Que no se nos criminalice por ello.
http://www.rescate-abierto.org/
Un día los "señores funcionarios de prisiones" agacharán la cabeza y se darán cuenta que sus ordenes las dan hombres, no dioses capaces de arreglar el mundo con venganza y causando más dolor.
martes, 22 de junio de 2010
ATAQUE A JESÚS DEL GRAN PODER
José María Pérez
¿Qué le ocurrió a Luis Carbajo?
Uno de los carceleros de Huelva en estado de iluminación o trance "divino", o lo que muchas fuentes denominan como perturbación o enagenación mental, atacó el domingo día 20 de junio al Gran Poder de Sevilla, una de las imágenes más veneradas de la Semana Santa de Andalucía. El agresor, de unos 37 años, afirmaba ser el mesías…, que tenía un mensaje.
¿Cómo un carcelero puede convertirse de buenas a primeras en mesías y a la vez en verdugo de Nuestro Señor?
El mensaje de Dios que afirma poseer, no hace falta que lo pronuncie, por desgracia ya lo ha pregonado con sus hechos, unos actos en los que veo que sigue habiendo muchos Jesuses presos y muchos “Luises Carbajos”, lo afirmo porque los he visto; que sí al Gran Poder le arrancan un brazo, no quiero imaginarme lo que pueden hacerle allá en su impunidad taleguera a un pobre desgraciado, también en estado de trance e iluminación, por supuesto.
Se le acusa de un delito contra el Patrimonio Histórico y se enfrenta a penas de entre seis meses y tres años de cárcel. En fin se que sí yo fuera de la Cofradía, en Honor a Nuestro Señor, no podría condenar el acto, pues Él perdonó a los que le mataron, no querría por menos caer en la atrocidad de lo incuestionable, lo malo del asunto es que a éste perturbado, una autoridad en la cárcel, tenemos que ponerle la otra mejilla todos y cada uno de nosotros, a ver sí por lo menos se harta o se hiere su mano y no la del Gran Poder, cosa que tampoco le deseo, pues le doy las gracias, porque con su actitud ha puesto al descubierto cuestiones que estaban muy ocultas en las entrañas de la oscuridad más maliciosa y malévola. Bienaventurado, pues seguro que Dios al que has pretendido ofender ya te ha perdonado.
Uno de los carceleros de Huelva en estado de iluminación o trance "divino", o lo que muchas fuentes denominan como perturbación o enagenación mental, atacó el domingo día 20 de junio al Gran Poder de Sevilla, una de las imágenes más veneradas de la Semana Santa de Andalucía. El agresor, de unos 37 años, afirmaba ser el mesías…, que tenía un mensaje.
¿Cómo un carcelero puede convertirse de buenas a primeras en mesías y a la vez en verdugo de Nuestro Señor?
El mensaje de Dios que afirma poseer, no hace falta que lo pronuncie, por desgracia ya lo ha pregonado con sus hechos, unos actos en los que veo que sigue habiendo muchos Jesuses presos y muchos “Luises Carbajos”, lo afirmo porque los he visto; que sí al Gran Poder le arrancan un brazo, no quiero imaginarme lo que pueden hacerle allá en su impunidad taleguera a un pobre desgraciado, también en estado de trance e iluminación, por supuesto.
Se le acusa de un delito contra el Patrimonio Histórico y se enfrenta a penas de entre seis meses y tres años de cárcel. En fin se que sí yo fuera de la Cofradía, en Honor a Nuestro Señor, no podría condenar el acto, pues Él perdonó a los que le mataron, no querría por menos caer en la atrocidad de lo incuestionable, lo malo del asunto es que a éste perturbado, una autoridad en la cárcel, tenemos que ponerle la otra mejilla todos y cada uno de nosotros, a ver sí por lo menos se harta o se hiere su mano y no la del Gran Poder, cosa que tampoco le deseo, pues le doy las gracias, porque con su actitud ha puesto al descubierto cuestiones que estaban muy ocultas en las entrañas de la oscuridad más maliciosa y malévola. Bienaventurado, pues seguro que Dios al que has pretendido ofender ya te ha perdonado.
Por otro lado, decir que si él susodicho pretendía un ascenso, de parte de Pilatos, el Cesar o Caifás, por capturar a un "huido" de su "justicia"..., de hace más de 2000 años, que casualmente se encontraba escondido en un templo de Sevilla, creo que los supuestos delitos no sólo han prescrito, sino que sí se demostrasen ante un tribunal ahora se premiarian. Lástima que Pilatos no pueda verte para darte los merecidos galones..., tu sí que vales... ¿ Crees que Caifás pedirá la extradición desde Israel para unir lazos con Griñán y ZP?
Por lo anteriormente expuesto y que salió publicado en la tribuna del Arcos Información:
Me Llamaron desde el Infierno:
Un ángel de luz, con menos luces que una vela, llamó este jueves a mi casa; el teléfono lo cogió mi madre y sin mediar explicaciones le dio voces, la insultó y la amenazó creyendo que era yo. Mi madre, que es medio sorda, retiró el aparato más de medio metro y aun así se enteraba…, casi le da un infarto. Éste señor que resultó ser un conocido compañero de Luís Carbajo, el que le pegó a Nuestro Padre Jesús del Gran Poder de Sevilla, arrancándole un brazo, le colgó y seguidamente me sonó el móvil, era él…, trataba de avasallarme, se había sentido ofendido porque en el articulo que me publicaron sobre el ataque a la Imagen del Señor, había escrito que un carcelero de Huelva le había roto un brazo a la Venerada Talla y él es funcionario de prisiones, me pegó voces diciendo que el carcelero lo sería yo, y que me iba a denunciar por ello y que a un hermano mío que por desgracia está en su infierno desde los tiempos de Nerón acusado del incendio de Roma, a ese le iba a pasar…, es curioso pues pude oír en estéreo la voz de su mujer que le apuntaba y decía los insultos incalificables que me propinaban los dos a la vez. Y es que en esta vida nada es lo que parece, los términos son refinados en el lenguaje taleguero, a la lengua de Berceo y Cervantes le dan la vuelta, rozando el esperpento y el ridículo, así al dinero lo llaman peculio, al alcaide: director, al preso: interno, a la cárcel: centro penitenciario y al carcelero: funcionario y rara vez un funcionario de prisiones dirá en publico de que rama es.
Me decía que si viviera mi Padre…, no hubiera publicado el articulo y me mandaba a callar, como si fuera un borrego que tuviera que obedecerle, el caso es que de mi Padre al que decía ser un buen amigo, no lo ayudó en su pena y él sabía que podía hacerlo, sus compañeros algunas veces tuvieron más de un tropiezo con él, recuerdo el día que estando Don Manuel, mi señor Padre, recién operado de coronarias hicieron pasar por el arco a un señor que llevaba un marcapasos y mi padre les dijo las palabras exactas, las que no querían oír y no veas el pollo que se montó. En tiempo se aprovechó de la amistad y lo que yo nunca le pedí, ni le permití a mi progenitor que hiciera por mi, en unos tiempos tan difíciles para encontrar empleo, por parecerme inmoral, acabó pidiéndolo éste señor, que a través de sus contactos lo “enchufó” en un Pueblo de la Sierra y no pudo continuar en el puesto pues acabó deshonrando a su mentor, que así se lo pagó y viendo que no podía trabajar en la comarca en el mismo gremio, fue cuando estudió para ser compañero de algunos de los que todavía se ofenden cuando ven una Imagen de Cristo vivo y más aun si tiene las manos desatadas.
Yo no le hablé nunca de su padre, que era muy buena persona, y sin embargo llevo un recuerdo suyo de 12,5 cm. de longitud desde el verano 1974 en mi brazo izquierdo, cuando apenas iba a cumplir 4 años, un accidente, nunca dije nada por no pretender ofender.
Recuerdo cuando a través de éste señor, Satán me llamaba para que estudiara para trabajar en los infiernos, con él, me tentaba y me argumentaba lo bueno, bonito y lo que se gana en la cárcel, yo siempre rebelde me negué, no me atraía tanto “orden”, y también recuerdo como en mi juventud un sacerdote me dijo que Dios es el que te llama también para ordenarte sacerdote, de ahí es que una vez ordenado sigues siendo sacerdote toda tu vida, pero a mi no me atraía Dios, sino su obra, las mujeres, la naturaleza y los aromas del viento…, si los ha creado Él, le estaré enteramente agradecido y espero poderle dar las gracias tras lo que los mortales llamamos “muerte”.
Un ángel de luz, con menos luces que una vela, llamó este jueves a mi casa; el teléfono lo cogió mi madre y sin mediar explicaciones le dio voces, la insultó y la amenazó creyendo que era yo. Mi madre, que es medio sorda, retiró el aparato más de medio metro y aun así se enteraba…, casi le da un infarto. Éste señor que resultó ser un conocido compañero de Luís Carbajo, el que le pegó a Nuestro Padre Jesús del Gran Poder de Sevilla, arrancándole un brazo, le colgó y seguidamente me sonó el móvil, era él…, trataba de avasallarme, se había sentido ofendido porque en el articulo que me publicaron sobre el ataque a la Imagen del Señor, había escrito que un carcelero de Huelva le había roto un brazo a la Venerada Talla y él es funcionario de prisiones, me pegó voces diciendo que el carcelero lo sería yo, y que me iba a denunciar por ello y que a un hermano mío que por desgracia está en su infierno desde los tiempos de Nerón acusado del incendio de Roma, a ese le iba a pasar…, es curioso pues pude oír en estéreo la voz de su mujer que le apuntaba y decía los insultos incalificables que me propinaban los dos a la vez. Y es que en esta vida nada es lo que parece, los términos son refinados en el lenguaje taleguero, a la lengua de Berceo y Cervantes le dan la vuelta, rozando el esperpento y el ridículo, así al dinero lo llaman peculio, al alcaide: director, al preso: interno, a la cárcel: centro penitenciario y al carcelero: funcionario y rara vez un funcionario de prisiones dirá en publico de que rama es.
Me decía que si viviera mi Padre…, no hubiera publicado el articulo y me mandaba a callar, como si fuera un borrego que tuviera que obedecerle, el caso es que de mi Padre al que decía ser un buen amigo, no lo ayudó en su pena y él sabía que podía hacerlo, sus compañeros algunas veces tuvieron más de un tropiezo con él, recuerdo el día que estando Don Manuel, mi señor Padre, recién operado de coronarias hicieron pasar por el arco a un señor que llevaba un marcapasos y mi padre les dijo las palabras exactas, las que no querían oír y no veas el pollo que se montó. En tiempo se aprovechó de la amistad y lo que yo nunca le pedí, ni le permití a mi progenitor que hiciera por mi, en unos tiempos tan difíciles para encontrar empleo, por parecerme inmoral, acabó pidiéndolo éste señor, que a través de sus contactos lo “enchufó” en un Pueblo de la Sierra y no pudo continuar en el puesto pues acabó deshonrando a su mentor, que así se lo pagó y viendo que no podía trabajar en la comarca en el mismo gremio, fue cuando estudió para ser compañero de algunos de los que todavía se ofenden cuando ven una Imagen de Cristo vivo y más aun si tiene las manos desatadas.
Yo no le hablé nunca de su padre, que era muy buena persona, y sin embargo llevo un recuerdo suyo de 12,5 cm. de longitud desde el verano 1974 en mi brazo izquierdo, cuando apenas iba a cumplir 4 años, un accidente, nunca dije nada por no pretender ofender.
Recuerdo cuando a través de éste señor, Satán me llamaba para que estudiara para trabajar en los infiernos, con él, me tentaba y me argumentaba lo bueno, bonito y lo que se gana en la cárcel, yo siempre rebelde me negué, no me atraía tanto “orden”, y también recuerdo como en mi juventud un sacerdote me dijo que Dios es el que te llama también para ordenarte sacerdote, de ahí es que una vez ordenado sigues siendo sacerdote toda tu vida, pero a mi no me atraía Dios, sino su obra, las mujeres, la naturaleza y los aromas del viento…, si los ha creado Él, le estaré enteramente agradecido y espero poderle dar las gracias tras lo que los mortales llamamos “muerte”.
lunes, 10 de mayo de 2010
"Comportamientos individuales inaceptables"
José María Pérez Gómez
Hoy está en el punto de mira la Cárcel de Mujeres de Madrid, donde se ha destituido a toda la cúpula que dirigía aquella especie de ciénaga, donde al parecer "se practicaba sexo a cambio de favores con las presas", ¿ Qué clase de favores, se pueden practicar con quienes se hallan privadas de libertad? Se trata de una extorsión, que consentida o no, por el carácter de hallarse privadas del derecho más valorado, es sin duda alguna una violación, pues una persona que carece de libertad, no puede tener una voluntad clara.
Mercedes Gallizo, la directora general de Instituciones Penitenciarias quiere dar explicaciones de esto en el congreso. El escándalo debe ser grande para reconocerlo, pues lo normal es que se niegue cualquier argumento que ponga en evidencia el " buen" nombre de la institución, a las pruebas me remito en algunas de las quejas que yo mismo he puesto y que habéis podido ver en este blog.
Estoy espéctante de estas explicaciones; el hecho de dirigir una comunidad de perversos, saberlo y quitarle el lodo de la ciénaga donde se revuelcan estos seres hediosos, es poco menos que morboso y el negarlo es enmerdarse. El Código Penal que estudian éstos funcionarios debe ser otro, me refiero al Kamazutra, o al Código del Manejo del Pene, lo digo por lo de Penal, que pena me da. Esto no es nuevo, aunque el que se mete a funcionario quiere hacer ver y creer que esto sólo sucede en las pelis americanas y en países subdesarrollados, pero no en España, cuando la verdad es que todos encubren a sus compañeros, todos o casi todos lo saben, aunque callen y la suciedad salpica y viene salpicando desde los tiempos más remotos, porque toda la basura, todo lo que nadie quiere de la humanidad lo metemos en las cárceles donde no estorben a la alta sociedad y en este engranaje parte de la cárcel son los carceleros, que como ya no se puede ocultar, pues no es una película, sino la realidad misma, se comportan como tales que además es lo que los jefes esperan.
Algo que se masticaba en el aire, que se sabía, pero que pocos se atrevieron a denunciarlo es el comportamiento de algunos funcionarios. ¿ Inaceptable? Un funcionario de prisiones debe ser capaz de anular los derechos de los reos sin conocerlos, porque acata ordenes de superiores, debe aprobar una oposición y en premio podrá hacerlo sin que le atormente su moral o sentimientos.
El día 7 de mayo denuncié a la prisión de Morón, por comportamientos inaceptables de algunos de sus funcionarios, estos son los hechos ocurridos el día 24/04/2010 en dicha prisión, tras una serie de actos que resumo:
Conducta vejatoria con palizas incluidas hacia un familiar preso de uno de los funcionarios de aquella prisión, el mal trato que nos da cuando éste individuo está de guardia, lo hemos puesto en conocimiento del señor director, que siempre nos recibe cordialmente a pesar de que en el fondo no nos resuelve nada, por lo que he tenido problemas con otro funcionario, que reteniendo la comunicación ampliamente durante más periodo del que pudimos ver a nuestro familiar, le requerí a que por favor nos abriera, argumentando éste que no era posible pues tenían un problema informático que venía de Madrid, a lo que contesté delante de todos los familiares allí presentes ( lo que se puede constatar) que yo en mi trabajo no retengo a nadie ni estoy preso y que nos dejara salir pues nadie se iba a ir sin que les entregase su carnet. -" Usted saldrá de aquí cuando a mi me de la gana", así me respondio y de muy mala gana, además de subir nervioso y reaparecer con unos pocos de compañeros, el ambiente se cortaba en el aire. Los D.N.I.’s se quedan en poder de la prisión hasta la salida, según la normativa de la prisión.
Pues bien me han abierto un expediente injuriándome y poniendo en mi boca palabras soeces e insultantes que nunca utilizo, pues creo que tengo suficiente vocabulario para herir, sí quiero con la verdad y la retórica que nos da nuestra propia lengua.
He solicitado, pues que por la seguridad de mi familiar, sea trasladado con carácter de urgencia a otra prisión, entre otras cosas.
Pues bien me han abierto un expediente injuriándome y poniendo en mi boca palabras soeces e insultantes que nunca utilizo, pues creo que tengo suficiente vocabulario para herir, sí quiero con la verdad y la retórica que nos da nuestra propia lengua.
He solicitado, pues que por la seguridad de mi familiar, sea trasladado con carácter de urgencia a otra prisión, entre otras cosas.
lunes, 26 de abril de 2010
Selección de personal
domingo, 18 de abril de 2010
Los asesinos de Berrueta piden el indulto
NAVARRA EL AGENTE VALERIANO DE LA PEÑA Y SU HIJO MATARON AL PANADERO EN MEDIO DE LA CAMPAÑA QUE RESPONSABILIZABA A ETA DEL 11-M
Los asesinos de Berrueta piden el indulto
Un policía nacional y su hijo mataron a Anjel Berrueta en Iruñea tras los atentados del 11 de marzo del 2004, después de negarse a colocar un cartel en su tienda.
Patxi Goenaga Mendioroz / Iruñea (Pamplona)
Jueves 4 de marzo de 2010. Número 121
Los asesinos de Berrueta piden el indulto
Un policía nacional y su hijo mataron a Anjel Berrueta en Iruñea tras los atentados del 11 de marzo del 2004, después de negarse a colocar un cartel en su tienda.
Patxi Goenaga Mendioroz / Iruñea (Pamplona)
Jueves 4 de marzo de 2010. Número 121
Seis años han pasado desde que el policía nacional Valeriano de la Peña y su hijo mataran a puñaladas y de varios disparos al panadero Anjel Berrueta en Iruñea (Pamplona), después de que éste se negara a colocar en su tienda un cartel que se responsabilizaba a ETA de los atentados del 11-M. Ahora han solicitado por segunda vez que se les indulte y podrían estar disfrutando de diversos beneficios penitenciarios.
El 13 de marzo de 2004, Pilar Rubio, mujer de Valeriano de la Peña, pretendió colocar un cartel contra ETA en la tienda de su vecino, panadero y conocido militante de Gurasoak (colectivo de padres y madres de jóvenes detenidos por su presunta relación con la kale borroka). Éste se negó y la mujer subió a casa fuera de sí diciendo: “Vamos a matar a ese hijo de puta”. Minutos después su hijo y su marido bajaron a la tienda de Berrueta y le mataron.
La campaña desatada por la derecha española tras el 11-M había cuajado hasta tal punto en Navarra que los partidos de la clase política legalizada no se atrevían a poner en duda que la autoría de los atentados fuera de ETA. Prueba de ello fue que mientras en las manifestaciones de Madrid y Barcelona del día 12 contra los atentados la pregunta de “¿Quién ha sido”? y el “¡No a la guerra!” eran una constante, en Iruñea la manifestación fue una muestra de apoyo a las tesis del PP y de UPN y la encabezó una pancarta que rezaba “Por las víctimas. Con la Constitución”.
En el juicio por el asesinato de Anjel Berrueta, un jurado popular condenó a 20 años de cárcel a Valeriano de la Peña, impuso 15 años de prisión a su hijo y sentenció que Pilar Rubio era culpable de proponer el asesinato, por lo que fue condenada a diez años de cárcel. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Navarra la absolvió posteriormente. Los autores del crimen han solicitado por segunda vez su indulto. Ésta es una medida de gracia que sólo el Gobierno español tiene protestad para aplicar. Sin embargo, otras medidas como los permisos carcelarios o la aplicación del tercer grado corresponden a Instituciones Penitenciarias. Se sospecha que los asesinos de Berrueta han disfrutado ya de varios permisos, y el hijo estaría a punto de acceder al tercer grado, por lo que solo tendría que ir a prisión para dormir.
La familia de Anjel Berrueta considera que “la ley no es igual para todos”, y critica una vez más los beneficios penitenciarios y la posibilidad del indulto. Mari Carmen Mañas, esposa de Berrueta, entiende la solicitud de indulto como “un menosprecio” hacia su familia y remarca que “no existe ni la más mínima muestra de arrepentimiento, ni consideración de género alguno hacia la víctima y su familia, ni reparación del daño causado, ni ninguna otra clase de explicación o circunstancia que permita opinar favorablemente en relación con esta medida, ni con la mayor de las benevolencias”. Mañas denuncia que “a los presos vascos les hacen cumplir las condenas íntegras y los que mataron a mi marido quieren ser indultados. Y si no, probablemente dentro de poco tiempo salgan a la calle. Eso es lo que no queremos”, asegura.
El 13 de marzo de 2004, Pilar Rubio, mujer de Valeriano de la Peña, pretendió colocar un cartel contra ETA en la tienda de su vecino, panadero y conocido militante de Gurasoak (colectivo de padres y madres de jóvenes detenidos por su presunta relación con la kale borroka). Éste se negó y la mujer subió a casa fuera de sí diciendo: “Vamos a matar a ese hijo de puta”. Minutos después su hijo y su marido bajaron a la tienda de Berrueta y le mataron.
La campaña desatada por la derecha española tras el 11-M había cuajado hasta tal punto en Navarra que los partidos de la clase política legalizada no se atrevían a poner en duda que la autoría de los atentados fuera de ETA. Prueba de ello fue que mientras en las manifestaciones de Madrid y Barcelona del día 12 contra los atentados la pregunta de “¿Quién ha sido”? y el “¡No a la guerra!” eran una constante, en Iruñea la manifestación fue una muestra de apoyo a las tesis del PP y de UPN y la encabezó una pancarta que rezaba “Por las víctimas. Con la Constitución”.
En el juicio por el asesinato de Anjel Berrueta, un jurado popular condenó a 20 años de cárcel a Valeriano de la Peña, impuso 15 años de prisión a su hijo y sentenció que Pilar Rubio era culpable de proponer el asesinato, por lo que fue condenada a diez años de cárcel. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Navarra la absolvió posteriormente. Los autores del crimen han solicitado por segunda vez su indulto. Ésta es una medida de gracia que sólo el Gobierno español tiene protestad para aplicar. Sin embargo, otras medidas como los permisos carcelarios o la aplicación del tercer grado corresponden a Instituciones Penitenciarias. Se sospecha que los asesinos de Berrueta han disfrutado ya de varios permisos, y el hijo estaría a punto de acceder al tercer grado, por lo que solo tendría que ir a prisión para dormir.
La familia de Anjel Berrueta considera que “la ley no es igual para todos”, y critica una vez más los beneficios penitenciarios y la posibilidad del indulto. Mari Carmen Mañas, esposa de Berrueta, entiende la solicitud de indulto como “un menosprecio” hacia su familia y remarca que “no existe ni la más mínima muestra de arrepentimiento, ni consideración de género alguno hacia la víctima y su familia, ni reparación del daño causado, ni ninguna otra clase de explicación o circunstancia que permita opinar favorablemente en relación con esta medida, ni con la mayor de las benevolencias”. Mañas denuncia que “a los presos vascos les hacen cumplir las condenas íntegras y los que mataron a mi marido quieren ser indultados. Y si no, probablemente dentro de poco tiempo salgan a la calle. Eso es lo que no queremos”, asegura.
martes, 23 de marzo de 2010
MEN vs. MANN (libelo contra la mediocridad)
Jac PENN
Cumplida su función asesina el hueso es lanzado por un homínido al cielo y suspendido en el aire se torna astronave. Sobre la obertura de una pieza de STRAUSS inspirada por el denostado anunciante del advenimiento del superhombre, es el preámbulo fílmico del relato que KUBRICK encargó a CLARKE para 2001. Una Odisea en el Espacio. Novela futurista escrita en la Sri Lanka de los años 60' del pasado siglo y curiosa metáfora sobre el vergonzante progreso humano en el que, para anotarse tímidos avances algunos fuerzan tantísimos pasos atrás.
Cumplida su función asesina el hueso es lanzado por un homínido al cielo y suspendido en el aire se torna astronave. Sobre la obertura de una pieza de STRAUSS inspirada por el denostado anunciante del advenimiento del superhombre, es el preámbulo fílmico del relato que KUBRICK encargó a CLARKE para 2001. Una Odisea en el Espacio. Novela futurista escrita en la Sri Lanka de los años 60' del pasado siglo y curiosa metáfora sobre el vergonzante progreso humano en el que, para anotarse tímidos avances algunos fuerzan tantísimos pasos atrás.
Recobra fuerza el ruído de sables nunca del todo apagado en la vieja Europa, ya sólo para dar órdenes como vestigios de autoridad forzada. Polarizan e invierten los más altos valores culturales-científicos, filosóficos e intelectuales- tan costosamente alcanzados y MANN, y todo el que se le parezca, que puede avenirse a casi todo menos a salvapatrias -sobre todo si es esta la que procura su propia perdición- cede; desplazado por segundones tanto tiempo emboscados al acecho y oportunidad de que un tirano de crédito a sus magníficas insidias alimentadas por tan dilatada y enconada envidia, que no es afán emitador sino imposible brillantez distintiva pero paralela.
Descartados los principios sólo resta la esperanza en buenos finales y aguardarlos refugiado en La Montaña Mágica desde donde observa el devenir de los avatares, la descomposición del valle. Sobrelleva en el sanatorio una probable enfermedad física y una más cierta dolencia anímica: duelo por la civilización en manos de mercaderes, tratantes de pescado de ayer. Inelucible el descenso no es para convenir al desquiciamiento sino que, fiel incluso a su posible error y pecador de idealismo, rechaza la subversión etimológica y mucho más la del respeto que, como base tiene la tolerancia fundada en conceptos de diferencia, solidaridad y equidad. Constructos sólo abstractos para individualistas interesados en el menoscabo. Reclama privilegios el carente de su merecimiento. No hay patria ni bandera que merezca defensa en colaboración al despropósito, y este no deja aire a quien censure sus piras bibliófilas o proclame cordura en lo que, por oposición, ahora es locura.
Aquejado de algo similar al mal de Stendhal emprende un remedo de Grand Tour en la madurez a la búsqueda de territorios más... cálidos y ni en ellos logra dejar de encontrarse y desenmascarar al dictadorzuelo disfrazado de embaucador prestidigitador. Sin evitar la confrontación es otra la meta que persigue embebido de bohemia decadentista -decepción- para trazar La Muerte en Venecia en la que aun los difamadores señalaran un vil sesgo pedófilo en lo que no es más que anhelo y enamoramiento de la belleza e ingenuidad infantil de la candorosa y lúmpida transparencia de lo inmaculado sin malicia ni doblez: y creía estar viendo a Jacinto, el joven condenado a morir porque los dioses lo amaban. Lo redime muriendo en su lugar, como en la más recurrente vegeneración arquetípica de las filosofías herméticas en las que el hombre sueña renacer con el conocimiento adquirido en toda una anterior vida dedicada al aprendizaje. Como el astronauta envejecido una vez dentro del monolito mientras vuelve a sonar STRAUSS; esta vez El Danubio Azul o, más contemporáneamente, como Kurk COBAIN volándose los sesos enchido de insoportable éxito por el icono del grunge, un disco paradójicamente intitulado: In Utero.
Pues el hombre ama y respeta al hombre mientras no se halle en condiciones de juzgarlo, y el deseo vehemente es el resultado de un conocimiento imperfecto.
lunes, 1 de marzo de 2010
Piden once años para un funcionario por romperle el tímpano a un preso
Jerez Información
28/02/2010 · Efe
28/02/2010 · Efe
La Fiscalía de Sevilla ha pedido once años de cárcel para un funcionario de prisiones que propinó una "fuerte bofetada" a un interno, lo que le perforó el tímpano y le dejó como secuela una sordera.El escrito de acusación del fiscal, al que ha tenido acceso Efe, dice que los hechos sucedieron el 9 de julio de 2006 en la cárcel Sevilla-1, donde el acusado E. G. V, auxiliar del cuerpo de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias, propinó una "fuerte bofetada" al interno R. P. A.Como consecuencia, el preso sufrió una perforación del tímpano izquierdo, de la que tardó en sanar 12 días y que le dejó como secuela una pérdida de audición.Por ello, el fiscal califica los hechos como un delito de lesiones causante de deformidad o pérdida de un órgano o sentido principal, por lo que junto a la pena de cárcel pide que el lesionado sea indemnizado en 31.000 euros.Por su parte, la acusación particular que ejerce el abogado Eduardo Millán solicita la misma pena de cárcel pero eleva la indemnización a 101.000 euros y amplía la responsabilidad de su pago a la dirección general de Instituciones Penitenciarias.Explica que dicha responsabilidad subsidiaria se deriva de "haberse cometido los hechos delictivos en el interior de un establecimiento penitenciario de su titularidad y por funcionario de prisiones en el ejercicio de sus funciones habituales".Tanto el fiscal como la acusación particular aplica a E. G. V. la agravante de haberse prevalido de su condición de funcionario de Instituciones Penitenciarias.El interno lesionado es un policía local de Marbella que cumplía prisión preventiva por un presunto caso de tráfico de drogas, han explicado a Efe fuentes del caso.El acusado, en sus declaraciones en fase de instrucción, no negó el incidente pero lo atribuyó a un forcejeo porque el preso ofreció resistencia al meterlo en la celda y se golpeó con la puerta en la cabeza y en la mano.En su versión mantenida hasta ahora, el imputado sostiene que el Módulo 10 de la prisión sevillana, destinado a miembros de las fuerzas de seguridad, tiene un nivel de conflictividad alto, con frecuente animadversión hacia los funcionarios del establecimiento.El interno fue tratado por el médico de la prisión y luego en el hospital Virgen del Rocío, que certificó una perforación del tímpano con hematoma tras traumatismo auricular.En su denuncia, el policía aseguró que cuando pidió al funcionario una instancia para presentar una queja al juez de Vigilancia Penitenciaria, el imputado le respondió que "era una mierda, que le quedaba mucha cárcel y mucho que aprender, y que en la cárcel ocurren muchos accidentes".Unos minutos después, cuando el preso era trasladado al módulo de aislamiento, el funcionario presuntamente "le dio un fuerte golpe con la mano abierta en la cara y oído izquierdo, y al girarse le dio un puñetazo en la frente", según la denuncia.
sábado, 20 de febrero de 2010
LA PRISIÓN DE MORÓN
Los arquitectos de la cárcel de Morón y otras copiaron los planos de la serie Mazinger-Z ,
Koji Kabuto estudia demandarlos
Esta prisión tiene el triste record desde su reciente apertura, que ya hayan muerto en ella 18 reclusos, una barbaridad fuera de toda lógica. El día 19 de febrero de 2010 tuvo lugar la última muerte por sobredosis, " incomprensible como pudo llegar la droga hasta allí."
domingo, 7 de febrero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)